C'est une histoire de chemins qui se croisent, par hasard.

Tout part d'un message envoyé sur un newsgroup par une personne qui ouvre son site Internet. Un mail que j'envoie un retour pour faire part de mes commentaires. Une correspondance qui s'engage.

En juin 2001, après avoir terminé (ou presque) mes concours d'entrée en école d'ingénieurs, j'intègre l'équipe de Mangajima, un site lancé le 10 octobre 2000 par Cédric/Gloinn et David/Shinjin, et dédié aux mangas, à l'animation et à la culture japonaises.
Le site vit tranquillement sa vie, l'équipe s'étoffe, le tout dans une bonne humeur communicative qui s'étend jusqu'au forum associé.

Depuis quelques mois, c'est un projet plus vaste, plus ambitieux qui nous occupait : Mangajima allait devenir un magazine bimestriel.
Après un long travail effectué par tous les membres de l'équipe (et notamment Cédric, notre rédacteur en chef), Mangajima arrive en kiosques jeudi 02 septembre.

Le premier numéro sera disponible sur tout le territoire français, ainsi que dans certaines boutiques spécialisées parisiennes. Le magazine propose 84 pages d'articles, de dossiers et de rubriques inédites en rapport avec la culture populaire japonaise.

Par ailleurs, le contenu est enrichi par des éléments multimédias accessibles aux lecteurs du magazine sur le site internet.

Au sommaire de ce premier numéro, daté septembre/octobre 2004, et vendu 4,90 Euros :

Manga
Rumiko Takahashi : One Shots
Jojo's bizarre adventure
Zetman
Nana
Number Five

Anime
Wolf's Rain
Kino no Tabi
Berserk
Witch Hunter Robin
Steam Boy
Très Cher Frère

Japon
Nakano Broadway
Ultraman
L'été au Japon
News en vrac

Rubriques spéciales
Extrait : 20th century boys
Chrono manga : 1990-1994
Portrait : Son Goku (Saiyuki)
Fight : Kino vs Rahan
La couv' : Lonewolf & cub
Now on air
Focus
Spécial Book : Nana
Rayon DVD/Manga
Actualité

Plus d'informations sur le site web.

Si vous éprouviez du mal à trouver Mangajima, n'hésitez pas à nous le signaler (en écrivant à la rédaction ou en laissant un commentaire dans ce billet). Il est aussi possible de se le procurer en le commandant directement.

Nous espérons qu'un maximum de personnes y trouveront leur compte, du spécialiste au néophyte.

Quand on dévore la presse, il y a un danger qu'on perd parfois de vue : on peut très bien avoir une connaissance assez vaste des théories soutenues par toute une panoplie de penseurs, philosophes, anthropologues, sociologues, mais sans les connaître véritablement, sans les avoir jamais lues dans le texte. C'était partiellement mon cas avec Pierre Bourdieu, et c'est une des raisons qui m'ont poussé à me pencher sur certains de ses livres au cours de mes vacances.

Suite aux conseils avisés de Bertrand, je me suis plongé dans Sur la télévision, la retranscription des deux cours télévisés du Collège de France donnés par Pierre Bourdieu en 1996. Un livre passionnant qui décrypte avec lucidité le mécanisme des medias. Une analyse qu'il est pertinent de mettre en regard avec le développement actuel d'Internet et de ce qu'on appelait, il y a une dizaine d'années, les "autoroutes de l'information". Comment Bourdieu aurait-il perçu l'essor actuel et futur d'Internet, lui qui écrivait :

"Or le temps est une denrée extrêmement rare à la télévision. Et si l'on emploie des minutes si précieuses pour dire des choses si futiles, c'est que ces choses si futiles sont en fait très importantes dans la mesure où elles cachent des choses précieuses. Si j'insiste sur ce point, c'est qu'on sait par ailleurs qu'il y a une proportion très importante de gens qui ne lisent aucun quotidien ; qui sont voués corps et âme à la télévision comme source unique d'informations. La télévision a une sorte de monopole de fait sur la formation des cerveaux d'une partie très importante de la population. Or, en mettant l'accent sur les faits divers, en remplissant ce temps rare avec du vide, du rien ou du presque rien, on écarte les informations pertinentes que devrait posséder le citoyen pour exercer ses droits démocratiques. Par ce biais, on s'oriente vers une division, en matière d'informations, entre ceux qui peuvent lire les quotidiens dits sérieux, si tant est qu'ils resteront sérieux du fait de la concurrence de la télévision, ceux qui ont accès aux journaux internationaux, aux chaînes de radio en langue étrangère, et, de l'autre côté, ceux qui ont pour tout bagage politique l'information fournie par la télévision, c'est-à-dire à peu près rien."

Sans vouloir jouer les prophètes de malheur, mais étant donnés ma perception d'Internet et la manière dont le réseau permet à certains - ceux qui savent se débrouiller pour rechercher l'information, ceux qui sont intéressés par une telle recherche - d'accéder à une information toujours plus pointue, il m'est d'avis que la division qu'évoque Pierre Bourdieu ne va qu'en s'accroissant. Et je vois mal comment il pourrait en être autrement tant Internet est, quoiqu'on en dise, un media relativement élitiste.

Lu sur DVDAnime.net :

Le studio Gonzo a annoncé son intention de produire une série animée de 26 épisodes basée sur la série américaine Witchblade, en remplaçant le personnage principal, l'agent de police newyorkais Sara Pezzini, par une femme policier japonaise, histoire de faire couleur locale.

Rien ne les arrête décidément !
Soupir ...

- Loïc, qui récemment se plaignait du googling auquel Karl s'était adonné, vient de s'inscrire à un nouveau logiciel social qui met en avant la possibilité de suivre les lieux depuis lesquels vous vous connectez. Un pas de plus dans le fliquage permanent auquel de plus en plus d'internautes consentent.

Certains collègues du labo d'informatique où je travaille m'avaient fait part, à juste titre je pense, de leurs réserves quant aux outils de social networking à la Orkut qui récoltent des quantités impressionnantes d'information sur leurs utilisateurs (surtout que les conditions d'utilisations sont souvent plus que douteuses). Ils avaient enchaîné en me qualifiant de new geek, les geeks "originaux", étant eux, bien plus réticents devant tous les outils et logiciels pouvant empiéter sur leur vie privée. Pas sûr que de new geek, je ne devienne pas, peu à peu, un old geek ...

- Bertrand nous fait part de sa (relative) déception de ne voir que rarement émerger des débats dans les commentaires de weblogs. Peut-être simplement parce que l'outil "commentaires" ne s'y prête pas le mieux ...

- (mode 36 15 It's My Life) Je profite de ces quelques jours de vacances pour lire (j'essaierai de revenir sur mes lectures prochaînement) et pour faire une orgie d'épisodes de séries TV en retard : Kiddy Grade (pas trop mal pour une série qui affiche de manière évidente le public qu'elle vise : l'anime-fan garçon, entre 12 et 25 ans, célibataire, avec un goût prononcé pour les jolies jeunes filles court vêtues), Shingetsutan Tsukihime (une histoire qui vaut surtout par son ambiance et le mystère dégagé par ses deux personnages féminins principaux), Chrno Crusade (amusant parce que j'accroche bien aux personnages, mais ça reste du Gonzo), Gunparade March (Gonzo est vraiment devenu incontournable), Une Vie Nouvelle (la série a un peu vieilli techniquement, mais le fan d'Adachi que je suis apprécie forcément à sa juste valeur). Et surtout Six Feet Under, série dans laquelle je ne me plonge que maintenant et qui mérite vraiment les louanges qu'elle reçoit régulièrement dans la presse (une série pas franchement politiquement correcte avec une véritable réflexion sur tous les aspects de la société, c'est assez rare pour être signalé).

- Bien sûr, c'est quand on a le temps de les lire que les hebdomadaires sont les plus minces, avec des "maronniers" franchement lassants, entre l'Express et l'alchimie de l'amour et Marianne qui mène une enquête sur la sexualité estivale ... On retiendra de tout cela qu'il n'y a plus d'actualité internationale (les morts en Irak ou au Darfour, ça fait tâche pendant les mois de juillet-août), que si l'homme se réveille l'été, c'est parce que l'horloge biologique estime qu'il est mieux que les petits naissent au printemps, etc.
Je concluerai ce paragraphe par une citation tirée de l'Express de cette semaine :

"En utilisant des techniques d'imagerie médicale, deux chercheurs d'University College, à Londres, ont montré que les circuits neuronnaux associés au sens critique et au jugement social sont anesthésiés chez les sujets amoureux, ce qui leur évite de voir les défauts de leur bien-aimé(e)."

Ravi de l'apprendre ...

- Terminons ce post décidément bien peu homogène en s'arrêtant sur les propos pas si bêtes que M. Night Shyamalan, le réalisateur de Sixième Sens, Signs ou Le Village, tient dans le Première du mois d'août :

"Dans la réalité, il arrive souvent de découvrir qu'une personne devenue célèbre a été très malade pendant son enfance. Prenez Georges Lucas, il a eu un terrible accident de voiture qui a failli le tuer. Je peux vous garantir qu'il ne serait pas devenu Georges Lucas si ça n'était pas arrivé. Ce genre d'incident traumatique est à l'origine de la force des personnages. C'est pourquoi, à ces gens nantis qui ne font rien, il ne leur arrive jamais rien parce qu'ils n'ont jamais connu ce moment de tragédie. C'est précisément dans le malheur que l'action positive se réveille."

C'est une enquête publiée par l'INSEE en juillet 2004 qui nous l'apprend : le salaire mensuel median en entreprise pour 2002 a été de 1428 euros nets, ce qui signifie que la moitié des salariés gagne moins, l'autre moitié gagne plus (le salaire moyen atteint, lui, 1779 euros nets).
En un an, à structure constante, le pouvoir d'achat du salaire moyen a baissé de 0,2%.

Par ailleurs, un rapport du Bureau International du Travail rendu publique cette semaine révèle qu'à l'échelle mondiale, près d'un chômeur sur deux a moins de 24 ans alors que les 15-24 ans ne représentent que 25% de la population active.

En juillet, ce fut la colère des Ubloggeurs devant l'acquisition par Six Apart (la société qui développe Typepad et Movable Type, deux outils de création/gestion de weblogs particulièrement performants) de Ublog SA qui anima la Blogosphère. Pour plus d'informations, se reporter à l'excellent résumé que Stéphanie a publié sur son site. Le texte est en anglais, mais il est, à mon sens, celui qui, parmi les réactions publiées ici et là, reste le plus objectif.

En août, c'est toujours Ublog qui, en quelque sorte, est sous le feu des projecteurs. Un weblogger, M LeMaudit, s'est procuré les statuts de Ublog SA. Il en a tiré un billet humoristique publié le 9 août, sous le titre "Un garçonnet de 9 ans vend Ublog SA à une jeune Américaine se faisant passer pour un Pokémon". Car en lisant les statuts de cette SA, M LeMaudit a découvert que, parmi les fondateurs, figurent les enfants de Loïc Le Meur, mineurs..
Laurent se fait alors l'écho, sur son journal de bord, de ce billet. Dans les commentaires de ce post de Laurent, Karl fait alors la démonstration des synthèses que l'on peut bâtir sur une personne en utilisant à bon escient les moteurs de recherche tels que Google : en peu de temps, il parvient à établir une mini-biographie de Géraldine Fleurence, l'épouse de Loïc Le Meur. Le procédé génère quelques réserves, notamment celles de Georges, qui cite un de ses anciens textes pour justifier sa position. Bientôt, c'est Loïc qui s'en mêle, avec un commentaire assez véhément au vu de la situation (à force de vanter les mérites de l'identité numérique, du Page Rank et de l'impact du Googling sur la crédibilité de quelqu'un, Loïc aurait pu, me semle-t-il, s'attendre à ce que son discours se retourne contre lui). Au cours des commentaires qui suivent, M Lemaudit indique avoir été contacté par Géraldine Fleurance, entraînant alors une analyse détaillée de la politique de confidentialité menée par Six Apart (toujours dans les commentaires du journal de bord d'Embruns).
Ce fil de réactions a le mérite d'aborder certaines questions importantes que l'on a tendance à occulter, aveuglés que nous sommes parfois par notre enthousiasme pour Internet. Les propos de Karl, notamment, donnent matière à méditer :

"Un carnet Web semble anodin dans la divulgation de la l'information, car on fait des micro-divulgations, mais une fois que l'on recoupe toutes les sources et les commentaires sur plusieurs années, on est pas loin de Big Brother.

Carnet Web, instrument de démocratie ? Oui, à condition que comme d'habitude le pouvoir ne puisse pas l'utiliser en retour."

"Encore une fois, ne pas confondre, divulgation et utilisation de l'information. Il aurait été bien plus dangereux que j'établisse un fichier complet sur une personne X que je le garde pour moi afin de l'utiliser à mes fins. Une fois dévoilée et partagée, l'information perd de son danger.

La connaissance, l'information secrète ont toujours été les instruments les plus importants de cohercicion du pouvoir (là encore, je ne limite pas le champ sémantique de pouvoir, tous les types de pouvoir)."

Dans Science et Vie d'août 2004, un encadré à garder en tête pour lutter contre les propos homophobes de certains (notamment ceux qui avancent systématiquement des arguments sur l'aspect soi-disant contre-nature) :

"L'homosexualité est un acte contre nature." Pas scientifique, cette affirmation ? Pourtant, la théorie de l'évolution ne stipule-t-elle pas qu'un caractère nuisible à l'effort de procréation devrait être éliminé par la sélection naturelle ? Sauf qu'elle ne fonctionne pas comme ça, explique Patrice David, biologiste au Centre d'évolution fonctionnelle et évolutive : "Pour que l'homosexualité soit soumise à une contre-sélection, il faudrait qu'elle soit transmise génétiquement et/ou qu'elle empêche totalement de se reproduire, ce qui n'est absolument pas prouvé !" Quant à la "nature", ceux qui la citent comme référence devraient se méfier. Le dernier recensement de l'homosexualité animale, établi par le biologiste américain Bruce Bagemihl, liste 450 espèces [...].

De Jean-François Kahn, dans l'édito de Marianne, daté du 31 juillet 2004 :

"Peut-on encore changer le monde ?
De toute façon, y renoncer ne l'empêchera pas de changer, mais reviendrait à laisser à d'autres, en particulier aux forces de regression, le soin de déterminer la nature de ce changement.
Le monde change et changera, en effet, malgré nos démissions, mais dans le sens désiré par ceux qui y investiront, eux, le plus de volonté, de fanatisme ou de rage.
N'est-ce pas ce qui se passe aujourd'hui ? Chaque jour nous reculons d'un nouveau cran. Chaque jour, nous défaisons un nouveau pan de ce que construisirent ceux qui, justement, voulaient changer le monde. [...]

La question n'est finalement pas : "Peut-on changer encore ce monde-là ?" car les malheurs qu'il génère ne sont contrebalancés que par la désespérance qu'il encourage ou les fureurs qu'il suscite. Mais : "Qui le changera ? Et dans quelles perspectives ?"
Dit autrement, renoncer aux révolutions pour le meilleur, c'est laisser le champ libre aux révolutions pour le pire.[...]"

Quoiqu'en pensent et en disent certains, le weblog n'est (et ne sera) pas l'arme fatale permettant une transparence totale de l'information qui y est véhiculée.

Et je ne vois pas vraiment de raison pour que les weblogs ne soient pas sujets aux mêmes aléas que les medias traditionnels : manipulations, propagations d'informations erronées, etc. On a déjà vu des weblogs très fréquentés procéder à des modifications et/ou suppressions arbitraires de billets et/ou commentaires disgrâcieux sans que cela n'affecte véritablement leur aura, hormis parmi une communauté d'happy few.

De même, dans les sujets abordés, les weblogs se heurtent à certains impératifs de confidentialité ou, tout au moins, de réserve.
Un exemple tout bête me concernant : les vacations que je dois réaliser en école d'ingénieurs durant la prochaine année universitaire. Je suis sûr qu'il y aurait là, tant dans la préparation que dans l'exécution de ces heures d'encadrement, des choses intéressantes à dire. Des anecdotes à raconter, sur mon niveau peut-être déplorable dans telle matière que, pourtant, j'encadrerai ou sur le niveau, peut-être déplorable, des étudiants dans cette même matière. Pourtant, de tout cela, il ne sera pas fait mention dans ces colonnes, hormis, peut-être, pour en tirer des considérations globales.

Car, d'une part, j'imagine que, lors des trois prochaines années, il va bien se trouver, parmi mes futurs étudiants, l'un qui aura la "bonne" idée de me googler. De ce point de vue, pas de problème, étant donné que la charte de ce weblog, c'est "n'écris rien que tu n'assumerais en face de quelque personne que ce soit".
Note donc à ceusses et ceux qui atteriraient, dans les prochaines années, sur ce post après m'avoir googlé : très cher(e) étudiant(e), ce n'est pas ici que tu apprendras que j'ai préparé le TD de mardi dernier à l'arrache et/ou que je suis nul en Cobol (bon, je suis nul en Cobol, n'en ayant jamais fait, mais vu que je n'ai pas de vacations en rapport avec ce vénérable langage de prévu, ce n'est pas fondamental).

D'autre part, ne pas écrire sur tout et n'importe quoi, c'est aussi une question de respect. Je n'aimerais pas qu'un des mes profs aient reproduit, même de manière relativement anonyme, sur le Web, une des mes bêtises, surtout si le ton est moqueur ou condescendant. Peut-être que je suis jeune et idéaliste (avec pleins d'étoiles dans les yeux), mais je pense que le contact entre un étudiant et un encadreur doit se bâtir sur un respect mutuel. Et ce respect prend, à mon sens, un coup dans l'aile si l'encadreur commence à aller raconter sur tous les toits les méfaits de ses élèves.
Il est toutefois nécessaire de nuancer ces propos tant la tendresse avec laquelle certains parviennent à évoquer leurs élèves est manifeste.

Des questions auxquelles Berewt, entre autres, avait été confronté avant moi ...