Avertissement préalable : J'ai réfléchi quelques temps avant de mettre en ligne ce texte. Mon objectif n'est pas d'aller dans une politique de l'exagération qui viserait à provoquer en commentant - parfois cyniquement - les extraits du post de Loïc que je cite ici.
Mon seul souhait est de mettre en évidence le danger de certains discours, portes ouvertes au développement des théories que le Front National, et plus généralement tous les extrémistes, qu'ils soient de droite comme de gauche, se plaisent à développer. La politique n'est pas un jeu. Il faut être prudent quand on en parle, sous peine de laisser le champs libre à toute sorte de dérive. Voilà ce que je souhaitais rappeler à travers ce billet.

Je prie par avance mes lecteurs de m'excuser pour le ton légèrement virulent de ce qui va suivre. Mais la théorie "Gauche, droite, blanc bonnet et bonnet blanc" me révulse.

Prenons donc un exemple type de ce genre de raisonnement. Chez Loïc Le Meur (non, ce n'est pas de l'acharnement ; il semblerait juste que nous ayons une vision radicalement opposée de la vie et du monde).
Extraits commentés :

Gauche ou droite, peu importe, même combat, rien ne change.

Pour un peu, je me serais cru sur un site de propagande du Front National (voir, par exemple, Marine Le Pen qui, hier soir, répétait encore et toujours que la gauche et la droite, c'est strictement la même chose).

Personnellement, j'ai la sensation que les électeurs ont très bien compris la différence entre la droite et la gauche, surtout au cours de ces deux dernières années. Ils voulaient du sécuritaire ? Ils en ont eu. Oh, bien sûr, le social est passé à la trappe, les intermittents du spectacle, les profs, les chercheurs et tant d'autres professions ont été totalement méprisés, etc. Tout cela ne semblait pas traumatiser le gouvernement Raffarin, soucieux de cajoler les restaurateurs et autres buralistes ; les autres pouvaient bien crever. Le problème, c'est que les autres n'ont pas crevé assez vite et ont eu assez de force pour se rendre dans les bureaux de vote et faire entendre leur voix.

Le peuple français a la tête qui tourne, Lang et Fabius parlent -victorieux- de "l'ampleur de la réaction des français" "les français veulent un changement majeur", n'importe quoi. Ils ne savent pas ce qu'ils veulent.

Qu'est-ce que les Français sont bêtes ... Tiens, on devrait peut-être leur interdire de voter.

Et ils ne savent pas ce qu'ils veulent parce que le choix qui leur est proposé et plutôt médiocre, je trouve, et s'il n'est pas médiocre, les politiques n'ont même pas le temps d'appliquer ce qu'ils veulent faire...

C'est sûr que si les élections n'étaient organisées que ... tous les cinquante ans, le parti au pouvoir, là, aurait le temps de remodeler le pays comme bon lui semble. Une idée à suggérer à Nicolas Sarkozy au cas où il serait Président : instaurer ce genre de régime ou carrément une tyrannie.

[...] Je ne me reconnais ni dans les idées, ni dans les personnalités de la plupart de ces hommes, je n'ai pas le sentiment qu'ils soient vraiment capables de changer la France, de mener une réforme en profondeur. De toutes façons même si quelqu'un le pouvait, les français changent d'avis tous les ans ou tous les deux ans donc pas facile de changer quoi que ce soit en si peu de temps.

Oui, décidément, qu'est-ce que les Français sont idiots. J'imagine que les Belges sont plus intelligents.

Les jeunes se désinteressent de la politique car ils ne comprennent pas bien ce qu'on leur raconte et ont l'impression de ne pas pouvoir changer grand chose, c'est probablement vrai.

Et si la politique n'était pas quelque chose de forcément très simple ? Et si la politique nécessitait un investissement intellectuel minimum pour qu'on la comprenne vraiment ? Serait-ce totalement farfelu ?

Il faut en finir avec cette idée que tout est forcément très simple et que tout doit être assimilé/compris/analysé immédiatement. Le "prêt-à-penser", la "fast-politique", merci, mais on peut s'en passer.

On fera aimer la politique aux jeunes en la rendant plus proches d'eux, en leur montrant qu'elle n'est pas si lointaine que certains persistent à vouloir le croire, en leur donnant des clefs pour l'analyser dès le collège/lycée. Que la politique cesse d'être un sujet tabou à l'école !
Et il faut leur montrer que la politique, c'est aussi changer sa vie au quotidien, en s'investissant dans des initiatives de toute sorte.

C'est à celui qui crira le plus fort victoire (écoutez Hollande ce soir) quand il gagne et qui critiquera le plus l'autre qui vient de perdre en disant "votre bilan est médiocre". Il suffit d'inverser droite-gauche et vous trouvez la même situation il y a deux ans dans l'autre sens, droite ou gauche, pareil. Le bilan global gauche/droite est médiocre.

C'est sûr que le Front National, lui, ferait des merveilles.

En attendant, la France est en déclin, la France ne brille plus dans le monde que pour son passé, sa "bonne bouffe" et éventuellement son tourisme.

Oh oui, la théorie du déclin ! Oh oui, oh oui, oh oui ! Feu d'artifice d'un des posts les plus merveilleux que j'ai lu cette année dans la Blogosphère. Ah, cette bonne vieille théorie du déclin. Qu'est-ce qu'on ne ferait pas sans elle !

La France ne regarde que peu en dehors de la France. Si elle le faisait un peu plus elle s'apercevrait à quel point elle dérive.

Comme dit plus haut, les Français sont des imbéciles ; la France est donc forcément débile. Tout s'enchaîne logiquement.

[...] Sur la politique, je rêve à un changement des règles du jeu. Je rêve qu'une nouvelle démocratie émerge, que les gens qui nous représentent viennent de partout, que la vérité apparaisse plus rapidement

La vérité grâce à la démocratie émergente ? Application pratique.

Je prends plus de plaisir à lire les discussions qui s'engagent même si elles sont embryonnaires (mais franchement de très bonne qualité sur le blog de DSK même si je ne partage pas une grande partie de ses idées j'ai beaucoup de sympathie pour lui) que de regarder les débats plutôt inintéressants à la TV, j'espère que cette même qualité de discussion va démarrer un peu partout.[...]

La TV, la presse, qu'est-ce que c'est has-been !

Est-il venu à l'esprit de notre beau héraut de la e-démocratie que si les allocutions du Président sont télévisées, si la plupart des grands débats le sont aussi, c'est pour s'adresser au maximum de personnes ?
D'ailleurs, est-il vraiment nécessaire de rappeler qu'en France, l'analphabétisme touche malheureusement encore plus de 1% de la population ?

Je coupe sur la fin : je fatigue.

Vous m'excuserez, je vais avaler mes pilules roses et disparaître.

Edit : une autre analyse du billet de Loïc Le Meur, par aqb.